Bayırdırlık ve İskân BakanlıÄ?ı bürokratları tarafından hazırlanan 'Kamu AraÅ?tırma Programı'nda TOKİ'nin yetkileri ve siyasi baskıların çalıÅ?maları olumsuz yönde etkilediÄ?i belirtildi

Kamunun ve özel yapıların denetimi, sahil Å?eridindeki yapılaÅ?ma ve imar planlarından sorumlu Bayındırlık ve İskan BakanlıÄ?ı, TOKİ'nin yetkilerinden ve siyasi baskıdan Å?ikayetçi oldu. Bakanlık bürokratları tarafından hazırlanan ve Bayındırlık ve İskan Bakanı Mustafa Demir'in imzasını taÅ?ıyan â??Kamu AraÅ?tırma Programında' çarpıcı bir tespite yer verildi.

Bayındırlık BakanlıÄ?ı'nı tehdit eden unsurlar arasında siyasi gücün bürokrasinin bilgi birikimi ve deneyimi ile uyumlu çalıÅ?maması, BakanlıÄ?ın çalıÅ?malarına yapılabilecek siyasi müdahale ve baskılar ve TOKİ'nin özel yetkisi ve uygulamalarını sıraladı.

â??Siyasi irade yetersiz'
Bakanlık tarafından hazırlanan söz konusu programın içinde çalıÅ?maların yavaÅ?lamasının temel nedeni adeta siyasi iradeye kilitlendi. Tek parti iktidarı olmasına raÄ?men programda, Bakanlık bürokratları tarafından geliÅ?tirilen çalıÅ?maları yerine getirecek siyasi iradenin yetersiz olduÄ?u serzeniÅ?inde bulunuldu.
Söz konusu programda siyasi iradeye yönelik yer alan tehdit Å?öyle sıralandı: â??Siyasi gücün bürokrasinin bilgi birikimi ve deneyimi ile uyumlu çalıÅ?amaması. BakanlıÄ?ın vizyonunun uygulamaya geçilecek siyasi güce sahip olmaması. BakanlıÄ?ın çalıÅ?malarına yapılabilecek siyasi müdahale ve baskılar. Bakanlık üzerindeki devlet politikalarının siyasi irade ile sürekli deÄ?iÅ?mesi. İmar planlarının bir â??rant' aracı olarak görülmesi ve siyasetin planlar üzerindeki etkisi (bilimsellikten uzak planlama), yapılaÅ?ma, afet konularında uygulamayı yapan yerel yönetimleri denetim yetkisinin teknik bir bakanlık olmayan İçiÅ?leri BakanlıÄ?ına ait olması.â?�

Bir dönem Bayındırlık ve İskan BakanlıÄ?ı'na baÄ?lıyken BaÅ?bakanlık bünyesine alınan TOKİ'ye yönelik de programda, serzeniÅ?lerde bulunuldu. Programda, Å?unlar sıralandı: â??YapılaÅ?ma, afet planlama alanında çok fazla kurumun yetkili olması. Genel olarak kamudaki bilgi bankası aÄ?ının saÄ?lıklı iÅ?lememesi. Ã?niversite, özel sektör ve kamu kuruluÅ?ları arasındaki baÄ?ın yetersiz olması. TOKİ'nin özel yetkisi ve uygulamaları Bayındırlık BakanlıÄ?ı'nı tehdit etmektedir.

Kamuoyunda güvenli-planlı yapılaÅ?manın öneminin tam kavranamaması. Yerel yönetimlere yetki devri ve yerel yönetimin deneyimli kadrosunun sınırlı olması. Her kurumun kendi planlama etkinliÄ?ini yaratacak yasal düzenleme giriÅ?imleri. Kurumsal hafızanın yok edilmesi. BakanlıÄ?ın ilgi alanlarında hızlı deÄ?iÅ?im ve geliÅ?meler olması. Tek bir yapı mevzuatı olmaması.â?�

â??Deprem kuÅ?aÄ?ındayız'
Ayrıca Türkiye'nin birinci derece deprem kuÅ?aÄ?ında olmasına raÄ?men hala bir afet tehlike haritalarının hazırlanmamasının altı çizildi. Programda, â??DiÄ?er kurumların yetiÅ?miÅ? personeli daha iyi Å?artlar karÅ?ılıÄ?ında kendine çekmesi. Kıt kaynaklı olan topraÄ?ın ve kıyıların korunmaması. Bakanlık için Ar-Ge proje havuzunun bulunmaması. Ã?lke genelinde halen afet tehlike haritalarının hazırlanamaması.Tüketici bilincinin oluÅ?mamıÅ? veya yetersiz olmasıâ?� denildi.

Ã?in'e dikkat
Bu arada â??Ã?in' örnek gösterilerek dıÅ? pazarlardan giren inÅ?aat malzemeleri tehdit olarak nitelendirildi. Programda, â??Yeni yapı malzemelerinin standartlarının geliÅ?tirilmesinde geç kalınması. Nitelikli personelin baÅ?ka kurumlara geçmek istemesi, deneyimli ve güçlü beyinlerin deÄ?erlendirilmemesi. Ã?st politikalar, yetkilerin baÅ?ka kurumlara verilmesi. Ã?arpık kentleÅ?me. Küresel ısınma ve iklim deÄ?iÅ?ikliÄ?i nedeniyle kentsel ihtiyaçların artması. Dünyada, uluslararası ölçekte kentleÅ?me planlama konularındaki geliÅ?melerin takibinin yetersizliÄ?i, Ar-Ge alanının genel düzenleyici ve yöntem geliÅ?tiren mevzuat eksikliÄ?i. Ar-Ge konusunda ulusal politikaların eksikliÄ?i ya da etkin uygulanmaması. Kamu çalıÅ?anları arasındaki ücret farklılıklarıâ?� denildi.

Songül Selvi/Radikal